文章摘要:城镇内涝治理通常采用市政排水与水利排涝两级排涝模式，需要合理解决设计标准的衔接问题。本文系统提出一套解决市政排水和水利排涝设计标准衔接问题的方法，首先剖析市政排水与水利排涝衔接的本质，揭示市政排水标准和水利排涝标准的衔接因可能发生水利排涝暴雨不超标下市政排水暴雨超标与市政排水暴雨不超标下水利排涝暴雨超标的两种暴雨过程而客观存在两类衔接风险：①市政排水不能及时排除水利排涝标准内的暴雨，②水利排涝不能将市政排水标准内的暴雨蓄住或及时排出；再由此构建两级排涝设计标准的衔接风险分析模型，并基于Copula函数给出求解方法。以广州市中心城区为例的市政排水标准与水利排涝标准的衔接风险研究表明：①第一类衔接风险较大，且随市政排水标准的增大而显著减小。当市政排水标准分别为2年一遇、3年一遇、5年一遇和10年一遇时，第一类衔接风险分别为22.72%～32.85%、12.68%～18.64%、5.18%～11.23%和1.88%～6.86%。②第二类衔接风险较小，且随水利排涝暴雨设计标准的增大而减小。如若水利排涝标准不低于10年一遇，则第二类衔接风险均值最大为1.98%，最大衔接风险为3.95%。目前广州市中心城区市政管网的排水标准为1年一遇～3年一遇，水利排涝标准为20年一遇，则第一类衔接风险不低于15.63%，而第二类衔接风险不到1%。需通过排水管网完善、城镇涝水行泄通道建设和优化运行管理等综合措施共同应对以提高市政排水标准。若采用综合措施能使市政排水标准达到10年一遇、20年一遇标准时，则第二类衔接风险的均值分别可降为4.42%、2.26%。

文章关键词:

项目基金:《陕西水利》 网址: http://www.sxslzz.cn/qikandaodu/2021/1021/915.html