[目的]综合评价沪陕两地传染病领域提出公共卫生问题干预措施的程度,分析两地异同,并探索其与甲、乙类法定报告传染病发病率的相关性。[方法]系统收集沪陕传染病信息系统的所有政策和文献并进行量化,运用Spearman相关分析和单因素线性回归分析,分析提出问题干预措施的程度与传染病发病率的关系。[结果] 2000-2017年,沪陕两地提出问题干预措施的程分别由2000年的1. 40%、0. 00%提升到2017年的25. 87%、35. 71%,与传染病发病率的相关系数分别为-0. 810、-0. 646 (P <0. 01),对传染病发病率的解释程度分别为65. 30%和34. 90%。[结论]陕西省提出问题干预措施的程度高于上海市。两地提出干预措施的程度与传染病发病率呈负相关,提出问题干预措施的程度越高,对传染病的控制作用越显著。两地仍需继续提高提出问题干预措施的程度。
文章来源:《陕西水利》 网址: http://www.sxslzz.cn/qikandaodu/2020/1015/596.html
上一篇:沪陕传染病问题关注范围的比较分析
下一篇:陕西省新型冠状病毒肺炎流行趋势与特点分析